Shumë teste emërtimi dhe rrëfimi [1] përdorin imazhe si një mbështetje për të nxjerrë prodhimin e fjalëve dhe frazave. Testet e tjera përdorin objekte fizike. Pse Teoritë më të akredituara mbi përpunimin e gjuhës pajtohen mbi ekzistencën e një qendre të vetme semantike (do të ishte, në të vërtetë, joekonomike të mendosh se ekziston një qendër semantike për imazhet që shohim dhe një tjetër për fjalët që dëgjojmë), por në të njëjtën kohë ata nuk besojnë se kanalet e ndryshme të hyrjes i qasen atyre me të njëjtën lehtësi.

 

Për disa mund të duket e parëndësishme, për shembull, që imazhi i një çekani mund të garantojë qasje më të shpejtë në karakteristikat e çekanit sesa fjala "çekan" (kjo e fundit, si të gjitha fjalët në gjuhën tonë, arbitrare); megjithatë, mund të shtyhemi të mendojmë se edhe imazhi i çekanit dhe fjala "çekan" janë vetëm perëndi pikat e hyrjes në idenë e çekanit, dhe prandaj pavarësisht nga kanali, karakteristikat semantike aktivizohen vetëm nga ideja e çekanit. Disa studime, përfshirë Potterin historik të vitit 1975 [2] kanë treguar se nuk është kështu, dhe e kanë bërë këtë duke treguar kohë të ndryshme emërtimi në varësi të kanalit të ndryshëm të përdorur.

 

Nëse, në të vërtetë, nga viti i dytë i shkollës fillore e tutje, leximi i një fjale është më i shpejtë se emërtimi i imazhit të saj, është gjithashtu e vërtetë që atribuimi i një elementi (për shembull, një tabele) në një kategori është më i shpejtë kur objekti paraqitet si një imazh dhe jo si një fjalë e shkruar. Shumë autorë flasin në këtë kuptim të akses i privilegjuar (lidhje e drejtpërdrejtë midis stimulit dhe kuptimit) e marrëdhënie të privilegjuar (lidhje midis aspekteve strukturore të stimulit dhe vetive semantike të lidhura me veprimin e tij) të objekteve - dhe imazheve - në lidhje me karakteristikat semantike.


 

Cilat janë akseset e privilegjuara për të cilat kemi më shumë prova?

  1. Objektet kanë qasje të privilegjuar në kujtesën semantike në lidhje me fjalët [2]
  2. Fjalët kanë një qasje të privilegjuar në karakteristikat fonologjike në krahasim me imazhet [2]
  3. Në veçanti, midis të gjitha aspekteve semantike, objektet kanë qasje të privilegjuar në veprimin që do të kryhet [3]

 

Në vitet më të fundit, me shfaqjen e teori "të mishëruara" (shih, ndër të tjera, Damasio) janë kryer eksperimente më të rafinuara mbi aktivizimin semantik në lidhje me objektet që ne përdorim. Në një studim shumë të fundit [4] njerëzve iu kërkua të përgjigjen (duke lëvizur një levë përpara ose prapa) pasi vëzhguan imazhet, duke vendosur nëse:

  • Eksperimenti A: objekti është përdorur drejt trupit (p.sh. furçë dhëmbësh) ose larg tij (p.sh. çekiç)
  • Eksperimenti B: Objekti ishte punuar me dorë ose ishte i natyrshëm

 

Autorët shkuan për të vëzhguar efekti i kongruencës, ose nëse pjesëmarrësit ishin më të shpejtë për t'u përgjigjur kur kishte një përputhje midis llojit të objektit dhe lëvizjes së levës (p.sh .: furçë dhëmbësh, ose objekt për t'u përdorur mbi mua - levë poshtë). Nëse, në rastin e parë, prania e efektit të kongruencës ishte pothuajse e mirëqenë, ishte interesante të përmendet se, edhe në eksperimentin B, ku pyetja nuk lidhej me përdorimin ndaj vetvetes ose larg vetes, efekti i kongruencës a ka ndodhur gjithsesi. Në një kuptim të caktuar, imazhi i objektit "aktivizon" veprimin në një mënyrë latente edhe nëse pyetja që na bëhet nuk ka të bëjë me përdorimin e tij.

 

Prandaj, aksesi i privilegjuar duket të jetë një fenomen që nuk ka të bëjë vetëm me karakteristikat vizuale të objektit, por edhe truporësia jonë dhe mënyrën se si ne bashkëveprojmë me të.

Bibliografia

 

[1] Andrea Marini, Sara Andreetta, Silvana del Tin & Sergio Carlomagno (2011), Një qasje në shumë nivele për analizën e gjuhës narrative në afazi, Aphazologji, 25:11,

 

[2] Potter, MC, Faulconer, B. (1975). Koha për të kuptuar fotografi dhe fjalë.Natyrë,253, 437-438.

 

[3] Chainay, H., Humphreys, GW Aksesi i privilegjuar në veprim për objektet në lidhje me fjalët. Buletini & Rishikimi Psikonomik 9, 348-355 (2002). 

 

[4] Scotto di Tella G, Ruotolo F, Ruggiero G, Iachini T, Bartolo A. Drejt dhe larg trupit: Rëndësia e drejtimit të përdorimit në kodimin e veprimeve të lidhura me objekte. Revista Tremujore e Psikologjisë Eksperimentale. 2021;74(7):1225-1233.

 

 

Filloni të shtypni dhe shtypni Enter për të kërkuar

error: Përmbajtja është e mbrojtur !!
Disgrafia e fituarNdikimet verbale semantike